辛棄疾誇張嗎？

港都新聞部

辛棄疾誇張嗎？

〈賀新郎‧別茂嘉十二弟〉                      辛棄疾

綠樹聽鵜鴂。更那堪、鷓鴣聲住，杜鵑聲切。啼到春歸無尋處，苦恨芳菲都歇。算未抵、人間離別。馬上琵琶關塞黑，更長門、翠輦辭金闕。看燕燕，送歸妾。
將軍百戰身名裂，向河梁、回頭萬里，故人長絕。易水蕭蕭西風冷，滿座衣冠似雪。正壯士、悲歌未徹。啼鳥還知如許恨，料不啼清淚長啼血。誰共我，醉明月。

    想談這首詞，是因為上課額外補充教授時，有學生質疑辛棄疾的「離恨」是不是太誇張了！我很吃驚這樣的反應，也立刻明白，缺乏歷史背景知識的她們，不清楚「靖康恥」有多麼恥辱，自然就不易體會「臣子恨」有多麼恨。尤其生於「淪陷區」的辛棄疾，青春正盛時，熱血衝殺金軍營寨後，起義來歸。他對帶領王師，揮軍北伐，驅除金虜，收復失土，有多麼強烈的渴望。然而渴望有多強，失望就有多深，面對滿朝「直把杭州作汴州」的苟安君臣，四十餘年，辛棄疾不是遭投閒置散，就是沉淪下僚。他的憤懣激切完全宣洩在大量慷慨悲歌的詞作中，現存辛詞約六百餘首，是兩宋現存詞作最多的詞人。這樣一個不世出的軍事奇才，竟然只能舞文弄墨，在歌樂世界中寫紅巾翠袖搵英雄淚。一歎！當然就文學而言，「國家不幸詩家幸」，後人畢竟多得一個無可取代的精神文明遺產。

    所以就來談談辛棄疾「誇張」的離恨吧！從題目可以明白知道，這是一首送別詩，送別有血緣之親的同族之弟茂嘉。首先，他從寫景入手，以視覺加聽覺，用非常具代表性的春日景物，來襯托他心頭的「如許恨」。原該春意盎然的「綠樹」叢中，傳出的是令人聞之淒然的「鵜鴂」「鷓鴣」「杜鵑」啼聲。「鵜鴂」有二說，可能是杜鵑，也可能是伯勞，前者啼音引人聯想到「不如歸去」；後者鳴聲暴厲，也讓人不悅。至於「鷓鴣」其音近「哥哥」，也總讓人興「行不得也哥哥」之歎。「芳菲」呢？暮春滿眼殘花紅泥，所以只能「苦恨」繁華都「歇」啊！可這傷春之恨，算來算去，都抵不過人間「離恨」，而離別，到底讓人有多痛？辛棄疾由此一口氣鋪排了五個歷史場景中，叫人餘恨綿綿無絕期的離別情事，堆疊出厚重得令人不可承受的離恨！

    懷抱琵琶，遠眺，回首，悠悠馬蹄越過苦寒邊塞之際，即將永別故土的王昭君，心裏想什麼？是無語凝咽，還是淚眼向天？驕蠻而失寵，遭貶長門冷宮的阿嬌皇后，辭別昔日恩深情厚的金屋，難堪絕望中，自怨自艾？怨天尤人？春秋時期，衛國美麗的王后莊姜，經歷夫君甫薨養子遭弒的悲劇，越禮遠送情同姊妹、一起養育孩子的侍妾戴媯回國，淒清郊野的訣別後，面對無常命運的莊姜，將獨自度過孤寡漫長的人生。沙漠中，彈盡援絕不得已投降匈奴的李陵，帶著身敗名裂的羞憤，送別羈留荒寒北海十九年的蘇武，想像守節無虧的好友，即將獲得滿朝文武及君王英雄式的歡迎，更毫無疑義的必定青史留名，李陵除了「故人長絕」的傷懷，衷腸會有怎樣的翻攪？霜風淒緊的易水邊，明知此去不返，送行的和被送的，在慷慨悲歌不盡中，彼此心頭的離情別意如何丈量？呵，滾滾不絕的歷史長江中，如此極端，如此無可抗拒的離別，能有幾樁？啼鳥若有知，怎不痛到啼血呢？

    創作手法總是令人拍案驚奇的辛稼軒，在長篇鋪敘中，毫無一字提及切身的送別，然最後舉重若輕的提問「誰共我，醉明月」，卻一把將看來尋常的送別，推到和前列歷史中悲絕無二的離別事件相同的高度。我們誦讀至此，似乎看到一個激昂偉岸的俠客身影，頹然跌坐榻上，無淚，無言，只餘濁重喘息的呼吸。辛棄疾誇不誇張？他用長長的一生來等待君王、同僚的理念認同，四代的君王，四朝的同僚，宦海浮沉中，他短暫有過幾度希望，絕大多數時間，在失望中飲酒、撫劍、自嘲求田問舍的庸俗，從「壯歲旌旗擁萬夫」，到「春風不染白髭鬚」，他的青春虛度了；他的「萬字平戎策」，只「換得東家種樹書」，他誇不誇張？他送別的不只是至親族弟，他送走的更是理念相同的伙伴，送走的是一生難以實現的理想。誇張嗎？那種恨，誰能懂？沒有歷史根柢的孩子，的確不易懂。

區桂芝